在主要活动人士向选举委员会（EC）提交请愿书后，泰国主要反对党前进党（MFP）正处于解散的边缘。提出反对的理由是该党对王室侮辱法的立场。
政治活动家Ruangkrai Leekitwattana周四向欧盟委员会提交请愿书，要求解散 MFP。这一举措是由宪法法院周三的判决引发的，该判决认为，MFP 不断试图修改《刑法》第 112 条或《冒犯君主法》，暗示了一项破坏君主立宪制稳定的计划。
Ruangkrai 以政党组织法第 92 条为自己的请愿辩护。该法规定，如果选举委员会发现某个政党企图推翻君主立宪制的证据，则必须向宪法法院请求考虑解散该政党。受影响政党的高管将在十年内被禁止参加选举。
Ruangkrai 的观点是：“法院的裁决对所有机构都具有法律约束力。欧盟委员会必须履行其职责。” 周三的裁决维持了前进党试图通过修改《冒犯君主法》的提案来废除君主立宪制的主张。
Ruangkrai 还要求 EC 寻求法院的裁决，以决定 MFP 高管是否应因同样涉嫌不当行为而被禁止参加选举。他宣布打算向国家反腐败委员会（NACC）提交相关请愿书。
他还提到，他正在收集证据，以决定是否向执政的为泰党提出类似的请愿书。Ruangkrai 补充说，去年，为泰党领导人 Paetongtarn Shinawatra 和总理 Srettha Thavisin 在竞选期间曾提到修改第 112 条。
额外请愿书
欧盟委员会还收到了律师 Theerayut Suwankesorn 提交的类似请愿书。Theerayut 去年曾要求宪法法院停止 MFP 修改第 112 条的尝试。他坚称周三的裁决迫使 EC 有义务对 MFP 采取行动。
针对Ruangkrai提出解散为泰党的威胁，为泰党秘书长Sorawong Thienthong澄清说，Srettha只是在担任总理候选人时回答了记者关于第112条拟议修正案的询问。据《曼谷邮报》报道，Sorawong 强调，修改第 112 条并不是该党的竞选政策之一，他们主要关注影响人民日常生活的问题。
针对可能的解散案件，曼谷 MFP 议员、反对党党鞭 Teerajchai Phunthumas 保证，该党将在采取任何行动之前研究宪法法院裁决的全文。他确认，“如果对该党提起解散诉讼，我们已做好战斗准备。”
周三，宪法法院命令 MFP 停止一切修改第 112 条的努力。他们宣称就此问题开展竞选活动是为了结束以国王为国家元首的宪政民主，违反了宪法第 49 条。法院还表示，该党及其前领导人 Pita Limjaroenrat 于 2021 年 3 月 25 日提交了修订第 112 条的法案，当时该党的 44 名议员曾试图更改或撤销第 112 条。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：泰时讯，转转请注明出处：https://www.thais.com/4784.html
