到今天，相信没有人不知道这个名字。”穿过宫殿“一群活跃分子，他们在君主制、政治、教育系统和政治犯的改革中发挥作用并采取行动，他们的活动引人注目，引起了社会公众的关注，在网上引发了激烈的辩论、质疑和批评，然后以可能看起来“暴力”的主张方式“破宫”。在社会上大多数人眼里，是谁？而为什么要以这种方式提出要求？
萨努克带大家认识了一个穿宫群体，一个推动社会进步的人，或者说是社会质疑的“问题青年”。
突破宫是由三名活动家联合起来形成的：太阳、白麻和河流三人一起站在一张投票纸上，质疑他们是否同意2021年在暹罗百丽宫购物中心前的院子里废除第112条，当时有很多人参加了该活动。三人给出了他们选择投票活动的原因，认为这是一项紧张的活动。不需要可能有被起诉风险的演讲
突破王宫-ThaluWang
后来太阳、麻叶、水，都有了象征性的表现，举三指举牌子。”第112条被废除。“当在皇宫到达大环岛地区时导致警察使用武力聚集并因无缘无故地敲响警钟或进行敲击而被起诉在三名活动人士再次在Icon暹罗购物中心行动之前呼吁释放在审判期间被拘留的活动人士。太阳、白麻和河流的运动激发了其他活动家在自己的地区采取行动。
“突破宫殿”脸书页面于2022年1月28日创建，Twan、Baipo和Siri是第一代成员，还继续通过民调开展普通民意调查活动，特别是“游行是否会造成暴力、起诉和战斗模式的改变”的民调。在突破王宫的同时，也有新成员加入活动，然而，突破王宫的团体运动也让过去和现在的成员都受到了刑事法律第112条等多项案件的起诉。
突破王宫-ThaluWang
从Bung和Bae Po的绝食抗议开始，法院下令不保释后，对游行的痛苦进行了一项民意调查，两人都绝食了长达62天。
Twan和Bam也以同样的绝食抗议。在申请撤回自己的保险后要求保释其他仍被关押在监狱中的活动人士的权利。并宣布了三项索赔：
1.司法改革必须进行，法院必须首先考虑人权和言论自由原则，首先必须独立，不受霸权的影响，保护人民的自由权利，法院管理人员不得干预司法程序。
2.停止对行使见解、集会和政治表达自由的公民的诉讼。
3.所有政党都必须提出政策，通过废除第112条和第116条来保障人民的自由权利和政治参与。
突破王宫-ThaluWang
最近导致该团体渗透宫殿的活动因其行为和攻击性表达而受到质疑。是渗透宫殿向为泰党抗议的案例。其中宣布成立政府。为泰党和骄傲泰党领导人使用了情绪和粗俗的辱骂措辞。以及各种象征性的表达，包括举着标语要求在休息时喷酒精、喷黑色喷雾、扔烟花，甚至堵住政客的汽车，导致Kahn Thana-Turu Wang与警察和当地媒体发生冲突。
以及为泰党和人民力量党政府的讨论。穿过宫殿的人也闯入该地区带着“如果泰国与独裁者握手，你同意吗”的横幅让人们发表意见。在继续高喊并在为泰党办公室周围散布谣言之前而为泰党和人民力量党将向媒体发布讨论结果。导致新闻发布会取消
奶酪猫蛋
此次群体表态破宫，引发社会人士强烈批评，而宝、功德、功德或B、点状政治活动家接受PPTV采访时表示，他对突破宫的群体感到关切。并指出，如果仍然使用这种抗议集会的方法。有机会使运动贬值。最后，突破宫会孤立无援地移动
然而，透宫继续开展活动，为政治犯伸张正义，并继续解决其他社会问题。
在Thuru Wang集团入侵为泰党之后，有一张15岁的青年Jug与该集团一起推动的照片出现，引起了多方的关注。作为运动前哨的暴力行为。就像作为年轻人应该受到保护一样，这一点也导致了前Thuru Wang集团成员Pwoi和难民M112。她在Bung的监督下发布了自己的故事，她说：“Bung喜欢让孩子们出来活动，Bung告诉我们我们还年轻，即使被起诉，也不会受到重创，因为还有少年法庭和孩子们如果遇到警察逮捕等暴力事件，就很容易成为新闻，很容易申请资金，更容易传播病毒。然后，Bung声称他会支持他的兄弟姐妹。”
与不良学生团体活动家闵一致，他在推特上发文称：“Pleoy和Bung在早期（2021年初之前）与不良学生一起行动。当时也发生了类似的冲突。其中之一是Bung的唯一成熟性与团体中的一些人不太合适，大多数人都是孩子。于是就打开了一个讨论圈，以消除几轮问题。直到邀请了一个外人作为中间人进行交谈，但他们并不合情合理。”
在Jom方面，冷光，112难民也出来讲述了Jom母亲的故事。他表示，Jom的母亲认可并尊重Jom的战斗方式。但在Jom出狱的那天，Jom将Jom带回了自己的家，并建议Jom从母亲的家中登记户口，并指出Jom说无法联系Jom的母亲是不真实的。
“小妈妈从来没有和Bung说话，因为她不认识Bung。她不知道Bung是谁（Bung去骗媒体说她联系不上她的母亲——她找不到她的母亲——她没有PUP。那都是谎言）第一天，她要求和她的兄弟们住在一起，但她的母亲仍然没有说什么。原来，第二天，Bung试图建议她偷偷去“登记户口，离开母亲的家，住在Bung的家”。没有先告诉我的母亲。”
与Menu一样，另一名前成员Thuru Wang也站出来质疑该组织的成员有强奸史、使用攻击保安的措辞或行为以及发布歧视自闭症群体的信息。
这个故事被许多曾经参与过破宫集团的人引用，让许多人担心玉的福祉，但玉也发布了一条澄清消息，称普隆对她的照顾和支持很好，她不是普隆的受害者，就像其他破宫活动人士一样，他们站出来坚称普隆从未强迫或操纵过任何人。而目前还没有来自穿宫集团的官方说法。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：泰时讯，转转请注明出处：https://www.thais.com/5417.html
